16/10/08 - NUBI SUL FILADELFIA, TIFOSI ALL'ATTACCO

Forum ForzaToro - RememberingDossena ha scritto:

finalmente un organo di stampa ne parla. bene.
questo è l'articolo che oggi giovedì 16 ottobre, compare sulle pagine di tuttosport. preciso che compare soltanto sul cartaceo di tuttosport (mi rammarico di aver dovuto dare l'eurozzo al rutto), perchè nella versione on line, e di conseguenza sulle rassegne stampa (come si evince anche dal 3d di immo), non compare. tra l'altro la pagina dedicata alla faccenda non ha il numero, cioè la pagina precedente e la successiva riportano il numero 15 e 16. come se fosse stata inserita in un secondo tempo rispetto alla prima bozza... boh...comunque questo è l'articolo che riporto dopo amanuense opera:

________________

Il contenzioso aperto dal Fisco sulle ipoteche di cimminelli crea paure e ritardi

NUBI SUL FILADELFIA, TIFOSI ALL'ATTACCO'

Il Comune deve fornirci subito garanzie scritte

'Le associazioni di sostenitori granata si sono riunite al tavolo di lavoro per la ricostruzione dell'impianto: appello al sindaco

di Marco Bonetto

La grana giudiziaria delle ipoteche sul Filadelfia è un focolaio di rischi per la rinascita dello storico quadrilatero, destinato, nelle condivise prospettive generali, a diventare un giorno sede degli allenamenti della prima squadra e della Primavera del Torino. La prima domanda è: quando arriverà quel benedetto giorno, visto che i tempi continuano a dilatarsi? La seconda è: ma quante speranze realistiche esistono perchè quel giorno sopraggiunga per davvero, dopo l'ennesimo colpo di scena a testa in giù, cioè foriero solo di problemi? Quanto al primo quesito, vanno ricordate alcune dichiarazioni di buon senso del presidente Cairo, ma ormai di un anno fa, improntate a un sano realismo. Per la serie: "sarebbe opportuno che il comune desse un'accelerata". Ma siamo ancra qua. Che cosa poi pensino i tifosi fin dal 1997, cioè dalla sciagurata demolizione del Fila con il parto delle prime promesse non mantenute, è noto: e più volte le polemiche per i ritardi, le omissioni e le prese in giro hanno originato cortei di protesta per le strade, con sotto accusa non solo Cimminelli, ma anche il governo cittadino. E in questi giorni su internet il tam tam arroventato è ripreso. Un'altra spremuta dialettica? In sostanza "per lo stadio della Juve, il Delle Alpi, il Comune sta viaggiando a una velocità supersonica. Per noi, per il Fila, è una lumaca che produce solo guai". Per la cronaca: da anni l'area è di proprietà del Comune che firmò gli accordi con cimminelli rivelatisi, alla fine della fiera, del tutto fallimentari. E da 11 anni il Fila è una discarica a cielo aperto, ripulita sporadicamente soltanto dai tifosi. Il secondo quesito (la rinascita del Fila è messa a rischio dalla grana giudiziaria delle ipoteche?) il secondo quesito - si diceva - strappa un sipario e allarga la visione oltre confini difficilmente intuibili, non nascondendo nel contempo una grande nuvola di dubbi. Come rivelato nei giorni scorsi, il Comune (nella figura dell'assessore all'Urbanistica, Viano) ha improvvisamente comunicato, dopo un prolungato e curioso silenzio, che è in corso un contenzioso sul Fila, avviato dall'Agenzia delle Entrate. In ballo due vecchie ipoteche iscritte a favore dell'Agenzia, destinate alla copertura dei debiti del Torino Calcio di Cimminelli (ammontano ciascuna a circa 38 milioni di euro e sono poste l'una sul Filadelfia e l'altra parzialmente sul Fila e per la restante parte sullo stadio Olimpico). Il curatore del fallimento del Torino di Cimminelli, nel 2005, aveva dichiarato inesigibili le ipoteche: dichiarazione avallata dal Tribunale Fallimentare. L'Agenzia delle Entrate ha però impugnato la delibera del curatore, presentando un ricorso. I tenici comunali, adesso, ribadiscono la validità della delibera del curatore fallimentare e la totale infondatezza del ricorso presentato dall'Agenzia delle Entrate: e, pertanto, la certezza che il ricorso non possa essere accettato. Il Comune ha dato ampie garanzie, ma per ora solo verbali: è disposto a farsi garante della copertura di eventuali costi che si rendesse necessario onorare nel corso dell'iter giudiziale, proponendo di inserire le eventuali clausole nell'atto costitutivo della Fondazione e nell'atto di conferimento dell'area Filadelfia alla Fondazione stessa (che poi avrà l'incarico di cercare i fondi e avviare la riedificazione).In queste ore le varie associazioni granata in azione al permanente tavolo comunale per il Filadelfia si sono riunite per valutare le novità (Coordinamento, Gruppi della Maratona, Dignità Granata, Memoria Storica, Circoslo Soci, oltre alla Circoscrizione competente, la nona). Di qui un nuovo forte appello al sindaco Chiamparino e ai suoi assessori: "La sentenza di primo grado sul contenzioso arrverà non prima della prossima primavera. A questo pnto è fondamentale che la Giunta presenti al più presto, nero su bianco, quelle clausole indispensabili perchè il Fila possa rinascere. Clausole che non devono dare adito a nuovi dubbi e tranquillizzare chiunque voglia impegarsi economicamente per far rinascere il Fila (come il Torino stesso, le stesse associazioni dei tifosi e altri privati eventuali; ndr). Noi ci aspettiamo che la delibera sia presentata molto, molto prima di dicembre: basti dire che l'avevano promessa per gli inizi di settembre..."
________________

ora... non perdendo troppo tempo in alcune considerazioni che mi verrebbe naturale fare ma che dovrei esporre direttamente all'autore del pezzo, anche se non so se quanto scritto sia solo ed esclusiva farina del suo sacco (essendo l'articolo firmato, dò per scontato sia lui), al quale domanderei nella fattispecie come può scrivere: "Come rivelato nei giorni scorsi, il Comune (nella figura dell'assessore all'Urbanistica, Viano) ha improvvisamente comunicato, dopo un prolungato e curioso silenzio, che è in corso un contenzioso sul Fila, avviato dall'Agenzia delle Entrate". sembra una notizia nuova anche per il giornalista, tuttavia, visto che proprio lui (Bonetto) firmava due articoli minuziosi sull'argomento, comprendente anche le immagini fotografiche del cartaceo delle ipoteche, uno 4 anni fa(*), l'altro 3 anni e mezzo fa(**)... boh.e poi avrei da soffermarmi anche su altre imprecisioni non irrilevanti, presenti nell'articolo odierno...